Вяч. Океанский

Электронный информационный ресурс

ocean — Tue, 04 Sep 2012 12:10:20 GMT

На сайт добавлен электронный информационный ресурс "Логоцентрическая культура и её кризис: символы, проблемы, персоналии". Авторы В. П. Океанский и Ж. Л. Океанская

Учебное пособие "Основания культурологии"

nat — Thu, 06 Nov 2008 08:58:27 GMT

Теперь можно скачать учебное пособие "Основания культурологии" одним файлом (pdf) вот тут. Вес около 500 кБ. Если будут сложности с открытием, придется скачать бесплатную программу Adobe Reader вот тут

Приносим извинения за задержку, админ был пьян.

Новое учебное пособие

nat — Fri, 08 Aug 2008 00:42:05 GMT

В разделе "Тексты" появился новый подраздел - "Учебники". Там можно ознакомиться с новым учебным пособием В. П. Океанского и Ж. Л. Океанской "ОСНОВАНИЯ КУЛЬТУРОЛОГИИ:
ИСТОРИЯ КУЛЬТУРФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ". В ближайшее время будет возможность скачать учебник одним файлом .pdf (чуть больше 500 кб).

Конференция о русскости и российскости

nat — Thu, 03 Jul 2008 09:17:27 GMT

Подготовлен к публикации в журнале "Интеллигенция и мир" в №3 за 2008 г.

15-16 мая 2008 г. в Иванове и Плёсе прошла научная конференция «Проблемы формирования общероссийской идентичности: Русскость и российскость». Конференция была организована Центром этнических и национальных исследований совместно с Лабораторией постсоветских исследований Ивановского государственного университета, а также Ивановским отделением Ассамблеи народов России. Немаловажно и то, что непосредственное участие в подготовке и проведении конференции принял Департамент Общественных связей, молодежной и информационной политики Правительства Ивановской области.

В конференции приняло участие около ста учёных и молодых исследователей из России, Белоруссии, Польши и Финляндии.

Участники конференции обсуждали следующие вопросы:

1. Русскость и российскость: пути взаимодействия.

2. Межэтническая интеграция в России: Прошлое, настоящее и будущее.

3. «Русский мир», постсоветское пространство и глобальные вызовы XXI века.

В значительной мере задал тон дальнейшему обсуждению выступивший с приветственным словом к участникам конференции доктор исторических наук, профессор, проректор по научной работе Ивановского государственного университета Дмитрий Игоревич Полывянный. Открывая обсуждение, он подчеркнул, важность свободы анализа поставленных вопросов от политических и идеологических пристрастий, учета сложности и неоднозначности происходящих сейчас в нашей стране и вокруг нее этносоциальных процессов. Это необходимо для того, чтобы увидеть реальные перспективы их развития и дать конструктивные рекомендации власти и обществу по решению назревших проблем, создать серьезную научную базу для преподавания обсуждаемых вопросов в высшей школе. Вопросы национальной идентичности сложны и тем, что каждое из академических сообществ – как национальных, так и профессиональных, ведет речь о ней на своем специфическом языке, одновременно формируя общий дискурс, и с этой точки зрения объяснимо присутствие неологизма «русскость» в названии конференции.

Научную часть пленарного заседания открыла доктор исторических наук, профессор, заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Марина Юрьевна Мартынова. Ее выступление было посвящено российской образовательной политике в контексте полиэтничности общества и необходимости достижения социальной интеграции в современной России.

Тему продолжил гость из Польши, известный русист, профессор университета г. Лодзи Анджей де Лазари. Польский ученый выступал легко и свободно, не без юмора, а иногда и явного сарказма. Хотя в названии его доклада и говорилось о «польской точке зрения», А. де Лазари попытался дать общую оценку трансформаций российского общественного самосознания нашего времени, жестко разграничив русское, российское и советское. При этом польский исследователь сетовал на непоследовательность и неточность применения данных концептов в современной России. Профессор де Лазари в течение конференции еще не один раз брал слово, все время побуждая российских участников к четкому выявлению сущности изучаемых процессов, к более ясному осознанию нашей русскости и российскости с использованием достижений современной науки. Надо признать, что подобные призывы не остались без внимания. Привёз наш коллега на конференцию и двух своих учениц из Лодзи. Молодые польские исследовательницы Магдалена Жаковска и Ольга Надскакула выступили на конференции со своими сообщениями: «Проблемы формирования идентичности «русских немцев» после 1945 г.» и «Понятие «советскость» в российскости».

Работы польского ученого были известны в Ивановском государственном университете еще до его приезда благодаря его совместной с О. В. Рябовым книге. вышедшей в издательстве ИвГУ. О том, что в Иванове у польского ученого уже есть ученики, свидетельствовало и выступление студентки социолого-психологического факультета Екатерины Воронцовой - «Медведь, матрешка, балалайка: К вопросу о символическом измерении национальной идентичности россиян».

Ярким было выступление на пленарном заседании доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Тамары Семёновны Гузенковой на тему «Русский мир в странах СНГ». Он отражал не только результаты научных изысканий автора, но и личные впечатления от многочисленных поездок по странам ближнего зарубежья России. Исследовательница подчеркнула те вызовы, с которыми сталкивается Россия и русская культура в республиках бывшего Союза, где местные элиты не без влияния своих западных советников упрямо стремятся вытеснить все русское и российское из собственного политического и культурного пространства.

Эта тематика нашла свое продолжение и развитие в работе секции «Русский мир, постсоветское пространство и глобальные вызовы XXI века». В частности, доктор исторических наук, профессор Ивановского государственного университета, заведующий Лаборатории постсоветских исследований Сергей Михайлович Усманов подошел к изучаемой проблеме с другой стороны, сделав попытку проанализировать реальную политику руководства России на постсоветском пространстве за последние полтора десятилетия. Показательно, что в своих выводах С. М. Усманов во многом совпадает с теми соображениями, которые изложила на пленарном заседании Т. С. Гузенкова. Впрочем, наверное, еще более интересными представляются аргументы и доводы других участников данной секции. Особенно — молодых исследователей, студентов и аспирантов отделения международных отношений ИвГУ. В их выступлениях отразилась многообразная палитра «русского мира» в странах ближнего зарубежья и устремления местных элит ко все большему дистанцированию от России, пусть и ценой возрастающей зависимости от США и Евросоюза.

Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Нижегородского университета Александр Алексеевич Корнилов в докладе «Русская Палестина» и «Русская Америка»: религиозная близость и ориентационные различия» рассмотрел тот религиозный опыт, который прошла русская эмиграция. Он отметил, что «Русская Америка» представляла собой рассеянные по городам и весям США группы этнических русских, конфессионально православных людей, объединяющихся вокруг православного храма. «Русская Америка» дала Северной Америке ясно выраженное политическое кредо, исповедание православной веры и дала замечательные образцы высокодуховных художественных произведений.

И все-таки главным направлением в работе конференции стали научные дискуссии в секции «Русскость и российскость: пути взаимодействия». Здесь было больше всего участников, причем, заметно было их различие в подходах, а, следовательно, и в соображениях и выводах.

Так, в докладе доктора философских наук, профессора Ивановского государственного университета, председателя Центра этнических и национальных исследований Олега Вячеславовича Рябова «Русскость и российскость как способы проведения символических границ» особо подчеркнута мысль о том, что очень важной среди основных категорий исследования идентичности является понятие границы. Русскость и российскость можно определять и как объективные характеристики культурной гомогенности, и как дискурсы, которые — подобно всякому дискурсу — предлагают особые способы проведения символических границ между Своими и Чужими.

Некоторые исследователи шли в русле популярных сейчас усилий по «онтологизации» собственного «научного дискурса». Речь здесь шла о «культурных архетипах», «семиотических ресурсах», «ритуализации патриотического дискурса» и т.п. На этом фоне очень свежо выглядел доклад доктора филологических наук, профессора, заведующего кафедрой Шуйского государственного педагогического университета Вячеслава Петровича Океанского «Фаустовские сны о России». Надо ли говорить, что яркое, образное выступление профессора Океанского было весьма содержательным, будило мысль и дало представление о глубине изучаемого предмета.

В докладе старшего научного сотрудника ИМЭМО РАН, старшего преподавателя МГИМО(У) МИД России Ивана Владимировича Данилина «Российские соотечественники в странах СНГ: вызовы диаспоризации и интересы Российской Федерации» подчеркивалось, что распространение российской культуры и образования будет способствовать формированию позитивного образа России в СНГ и увеличению её привлекательности как политического и культурного центра, общей стабильно-дружественной к России атмосферы в странах СНГ. А это отвечает долгосрочным интересам РФ в создании позитивных условий осуществления российской политики в регионе.

Меньше всего участников собрала секция «Межэтническая интеграция в России: Прошлое, настоящее, будущее». Разумеется, это отнюдь не означает, что данное направление исследований является не столь важным. Напротив, оно требует основательного изучения, в том числе и по соображениям практического порядка. Не секрет, что далеко не во всех регионах России в этом отношении все складывается благополучно. Правда, как показала в своем выступлении кандидат философских наук, специалист Департамента общественных связей, информационной и молодежной политики Правительства Ивановской области Екатерина Александровна Бурцева, в целом власть с имеющимися проблемами в основном справляется.

Тем не менее, на наш взгляд, особенно обольщаться возможностями «административного ресурса» в современной России было бы весьма недальновидным. Необходимо принимать во внимание и другие факторы, другие возможности. А ведь такие возможности зачастую остаются невостребованными. Подобный вывод можно сделать, в частности, познакомившись с основательным и очень аргументированным сообщением ведущего научного сотрудника Самарского Центра аналитической истории и исторической информатики Натальи Юрьевны Кривопаловой «О роли интеллигенции в формировании общероссийского самосознания на рубеже XX-XXI веков». Наблюдения самарской исследовательницы были тем более своевременными, что во многих выступлениях участников конференции не уделялось должного внимания таким значимым силам этнополитических процессов в современной России, как интеллигенция и Церковь.

Часть докладов участников конференции была посвящена проблемам русской провинциальной культуры и интеллигенции. Кандидат исторических наук, доцент Ивановского государственного университета Александр Анатольевич Данилов в докладе «Клеймо русскости: проблема идентификациии провинциальной интеллигенции» отметил, что в русской провинции свершилась та внутренняя кристаллизация национального сознания русской интеллигенции, после которой стало невозможно быть вполне русским, не будучи православным в смысле полноты русскости, полноты русского творчества. Лишившись в годы советской власти русского мировосприятия, поправ русскую веру и нравственные устои, интеллигенция провинции, тем не менее, не могла полностью избавиться от своей русскости и сохраняла черты национального характера.

Итоги научной дискуссии были подведены на заключительном пленарном заседании в Плёсе. Красота этого заповедного уголка России, пожалуй, отчасти помогла участникам конференции прочувствовать некоторые фундаментальные основы обсуждаемой проблематики. В этом отношении заметно выделялся доклад кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника, заведующего Отделом русского народа Института этнологии и антропологии РАН Александра Викторовича Буганова «О русскости, российскости и православности в отечественной традиционной культуре». В нем собравшиеся не услышали довольно часто излагавшихся в эти дни общих и весьма схематичных рассуждений о России и русском. Вместо этого А.В. Буганов достаточно ясно обозначил православные корни русского и российского самосознания, подчеркнув, что без них никакая общероссийская идентичность невозможна.

После завершения пленарного заседания состоялся живой обмен мнениями между участниками конференции, который вновь обозначил различия во мнениях и подходах исследователей. Тем не менее, все выступавшие признали полезность проведённой дискуссии и высказались за продолжение изысканий по проблемам современной российской идентичности. На наш взгляд, здесь можно добавить только то, что во всех дальнейших обсуждениях стоит принять во внимание роль отечественной интеллигенции в тех социально-политических трансформациях, которые развиваются на постсоветском пространстве.

С. М. Усманов, А. А. Данилов

(Ивановский государственный университет)

Новый материал

nat — Fri, 26 Oct 2007 20:29:19 GMT

Добавлена статья АСТРОПОЭТИКА И ПОЭТИЧЕСКАЯ КОСМОЛОГИЯ В РОССИИ: ОБРАЗЫ ЗВЁЗД И МИРОЗДАНИЯ В РУССКОЙ МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ ЛИРИКЕ ХVIII – ХХ ВЕКОВ. Из переписки с Вячеславом Петровичем: "материал можно сделать программным с учётом того, что UCOZ - это УНИВЕРСАЛЬНОЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО (ОБЩЕНИЕ, ОБЪЕДИНЕНИЕ...) ЗВЕЗДОЧЁТОВ..." Итак, читайте программный материал! Меню сайта >> Тексты >> Статьи >> Не вошедшие... Прямая ссылка здесь

Материалы конференции

nat — Thu, 25 Oct 2007 18:36:38 GMT

Добавлены материалы научно-практической конференции «МИР И ЯЗЫК В НАСЛЕДИИ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА», прошедшей 6 – 7 октября 2007 года в ШГПУ (см. слева Меню сайта >> Тексты >> Конференции). По техническим причинам не все материалы отображены корректно (форматирование, курсивы, ссылки на материалы). Надеемся на понимание...

«СЛОВО ЕСТЬ МИР…»

ocean — Sun, 07 Oct 2007 16:00:48 GMT

Факт, достойный уважения: пожалуй, впервые в современной России состоялась научно-практическая конференция по такой теме: «Мир и язык в наследии отца Сергия Булгакова».

В историческом центре земли ивановской - старинном городе Шуе собрались священнослужители и педагоги, психологи и арт-теоретики…

Конференцию организовали кафедра культурологи, философии и религиоведения Шуйского государственного педагогического университета, ивановская ООО «Киноассоциация» и Библейско-Богословский Институт Апостола Андрея (Москва). Кстати, конференция - часть масштабного научно-исследовательского проекта «Имена и смыслы в истории культуры», ведомого заведующим кафедрой культурологи ШГПУ Вячеславом Океанским.

Отец Сергий Булгаков - знаковая фигура ХХ века: философ поистине космического масштаба, выразитель философии хозяйства, философии имени, софиологии… «Слово есть мир», - писал он.

Гостем конференции стал настоятель храма Всех Святых в Красном селе (Москва) протоиерей Артемий (Владимиров). С большим вниманием слушали собравшиеся игумена Августина (Анисимова), одного из самых авторитетных священнослужителей Иваново-Вознесенской и Кинешемской православной епархии.

О взаимосвязи деятельного идеализма С.Н. Булгакова и психологии системного оптимума развития говорил руководитель ивановского психотерапевтического центра «Оптимум» Евгений Шелкопляс.

Состоялась презентация книг, изданных в ШГПУ в этом году: «От Хомякова до Булгакова» (авторы - Вячеслав и Жанна Океанские), «Кинематограф Михаила Булгакова» (автор - Александр Тарасов).

Во второй день конференции участники посетили село Михайловское, где жил преподобный Леонтий Михайловский, побывали на святом источнике.

Высокий уровень прозвучавших на конференции докладов убеждает, что у сочетания культурологии, философии и религиоведения есть перспективы.

Александр БЫКОВ,
Шуя-ИВАНОВО

Научно-практическая конференция «МИР И ЯЗЫК В НАСЛЕДИИ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА»

ocean — Fri, 05 Oct 2007 10:22:48 GMT

Кафедры культурологии, философии и религиоведения Шуйского государственного педагогического университета (ШГПУ); Библейско-Богословский Институт апостола Андрея (ББИ, Москва); Ивановская ООО «Киноассоциация» в рамках научно-исследовательского проекта «ИМЕНА И СМЫСЛЫ В ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ» 6 – 7 октября 2007 года проводят научно-практическую конференцию «МИР И ЯЗЫК В НАСЛЕДИИ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА».

Краткая справка:
Отец Сергий – автор-выразитель многих новых проблем в сфере интеллектуальной культуры ХХ века: философии хозяйства, философии имени, софиологии, догматического обоснования культуры… Прямой предшественник идей неопатристического синтеза. Основатель Свято-Сергиевского Православного Богословского Института в Париже; продолжатель традиций: религиозно-философской герменевтики русской словесности, святоотеческой экзегетики Евангелий и Апокалипсиса, православного миссионерства… «Слово есть мир, арена самоидеации Вселенной», - писал Булгаков, и его метафилология становится для нашей конференции многозначительным камертоном.

ОБЩИЙ СЦЕНАРИЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Шуя, 6 октября:

8-00 – начало регистрации участников по адресу:
г. Шуя, ул. Чехова, дом 1, седьмой учебный корпус ШГПУ,
факультет искусств, второй этаж, кафедра культурологии, кабинет № 12
8-15 – 8-45 – завтрак в столовой (ул. Чехова, дом 3)
8-50 – 9-00 – представление выставки книг
кафедры культурологии ШГПУ в аудитории № 6
9-00 – открытие конференции в аудитории № 6

9-00 – 9-20 – приветствия участников конференции и ознакомление с программой
9-20 – 11-00 – первое заседание (регламент – до 10 мин. + 2-3 мин. – реплики, вопросы)
11-00 – 11-20 – перерыв: чай, кофе

11-20 – 13-00 – второе заседание (регламент – до 10 мин. + 2-3 мин. – реплики, вопросы)
13-00 – 15-00 – обеденный перерыв, прогулка по городскому парку

15-00 – 17-00 – третье заседание (регламент – до 10 мин. + 2-3 мин. – реплики, вопросы)
17-00 – 17-20 – перерыв: чай, кофе

17-20 – 18-00 – презентация книг, изданных кафедрой в 2007 году:
Вяч. и Жан. Океанские, «От Хомякова – до Булгакова…» (Шуя, 2007);
Александр Тарасов, «Кинематограф Михаила Булгакова» (Иваново; Шуя, 2007);
научный сборник «Принцип визуализации в истории культуры» (Шуя, 2007)

18-00 – вручение участникам конференции Жития преп. Леонтия Михайловского

ОТДЫХ

Иваново, 7 октября:

8-00 – сбор у памятника Афанасьеву (проспект Фридриха Энгельса, остановка «Текстильная академия»), посадка в автобус и отправление в Михайловское
9-30 – прибытие в Михайловское
До 11-00 – Божественная Литургия
11-00 – 11-30 – чай
11-30 – 12-30 – экскурсия по храму архангела Михаила
12-30 – 14-00 – КРУГЛЫЙ СТОЛ по итогам конференции
14-00 – 15-00 – обед
15-00 – 16-00 – посещение святого источника и кладбища
16-00 – 17-00 – экскурсия по Михайловскому
17-00 – чтение акафиста преп. Сергию Радонежскому
17-40 – спуск к реке Шаче
18-00 – посадка в автобус и отправление в Иваново
19-30 – прибытие на площадь железнодорожного вокзала

Остаётся: полтора-два часа на ужин до отправления московских автобусов и поездов.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

Ведущий – научный руководитель конференции:
профессор, доктор филологических наук,
заведующий кафедрой культурологии ШГПУ
Вячеслав Петрович Океанский

ПРИВЕТСТВИЯ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ:

Ирина Юрьевна Добродеева,
ректор ШГПУ, профессор, кандидат философских наук,
заведующая кафедрой философии и религиоведения; ШГПУ

Сергей Викторович Щербак,
проректор ББИ

Александр Валентинович Тарасов,
председатель правления ИООО «Киноассоциация»;
старший преподаватель кафедры культурологии;
кандидат культурологии; ШГПУ

Выступления:

Первое заседание: ”Универсум отца Сергия Булгакова“

Протоиерей Артемий (Владимиров),
настоятель храма Всех Святых в Красном селе, г. Москва
МОЛИТВА ИИСУСОВА
В НРАВСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ХРИСТИАНИНА

Игумен Августин (Анисимов),
настоятель храма Пресвятой Богородицы Благодатное Небо
Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии
Русской Православной Церкви Московского Патриархата,
ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ О СМЫСЛАХ И ЦЕЛИ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ НА СОБСТВЕННОМ ПРИМЕРЕ

Игумен Антоний (Логинов),
духовник Воскресенского мужского монастыря Ермолинской пустыни (Ивановский район)
АНАЛИЗ ИМЯСЛАВСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Вячеслав Петрович Океанский,
профессор, доктор филологических наук,
заведующий кафедрой культурологии; ШГПУ;
Жанна Леонидовна Океанская,
докторант кафедры культурологии (научный консультант – д. филол. н., проф. В.П. Океанский), кандидат филологических наук; ШГПУ;
доцент кафедры профессиональной этики и культурологии; Ивановский институт ГПС МЧС России
ЗАВЕРШЁННОСТЬ ФИЛОСОФИИ:
СЕРГИЙ БУЛГАКОВ И МАРТИН ХАЙДЕГГЕР
О СУЩНОСТИ УНИВЕРСИТЕТА

Алексей Всеволодович Нестерук,
профессор космологии и квантовой физики; Институт космоса и гравитации при Университете в Портсмуте; Институт православных христианских исследований (Кембридж, Англия); ББИ (Москва)
ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ:
СВЯТОЙ ДУХ В ИСТОРИИ ИЛИ НАД ИСТОРИЕЙ?

Жанна Леонидовна Океанская,
докторант кафедры культурологии, кандидат филологических наук; ШГПУ;
доцент кафедры профессиональной этики и культурологии; Ивановский институт ГПС МЧС России
ЯЗЫК И КОСМОС
У ЛЕЙБНИЦА И БУЛГАКОВА

Валерий Петрович Раков,
профессор кафедры теории литературы и истории русской литературы ХХ века; доктор филологических наук; Ивановский государственный университет
КОСМИЧНОСТЬ СЛОВА
В СОСТАВЕ РЕЛЯТИВИСТСКОЙ ПОЭТИКИ

Второе заседание: “Субъект – в лабиринтах Бытия”

Александр Юрьевич Закуренко,
преподаватель ББИ апостола Андрея;
учитель русской словесности школы № 179, г. Москва
ЛИЧНОЕ НАЧАЛО ФИЛОСОФИИ
(К ВОПРОСУ ОБ АВТОБИОГРАФИИ ФИЛОСОФА)

Сергей Михайлович Усманов,
профессор кафедры новой, новейшей истории и международных отношений доктор исторических наук; Ивановский государственный университет
ЦЕРКОВЬ И КУЛЬТУРА
В ДИАЛОГАХ С. Н. БУЛГАКОВА «НА ПИРУ БОГОВ»

Елена Викторовна Осмина,
доцент, кандидат психологических наук, заведующая кафедрой «Социальная и инженерная психология»; Ижевский государственный технический университет (Удмуртия)
ФЕНОМЕН СУБЪЕКТНОСТИ В МИРЕ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Евгения Ивановна Дмитриева,
магистрант философского факультета;
Омский государственный педагогический университет
ТРИЕДИНСТВО
В КОНТЕКСТЕ АНТРОПОЛОГИИ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Ксения Леонидовна Ерофеева,
докторант кафедры философии; Ивановский государственный университет (научный консультант – д. филос. н., проф. А.Н. Портнов);
доцент кафедры философии; Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина;
кандидат философских наук
ЧЕЛОВЕК В СОВРЕМЕННОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ
И АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИДЕИ С.Н. БУЛГАКОВА

Евгений Валентинович Шелкопляс,
руководитель психотерапевтического центра «Оптимум», г. Иваново; кандидат медицинских наук
ДЕЯТЕЛЬНЫЙ ИДЕАЛИЗМ С.Н. БУЛГАКОВА
И ПСИХОЛОГИЯ СИСТЕМНОГО ОПТИМУМА РАЗВИТИЯ

Татьяна Борисовна Кудряшова,
профессор кафедры культурологии, доктор философских наук; Шуйский государственный педагогический университет
ВОСПИТАНИЕ ЧУВСТВА ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ ЯЗЫКА
КАК «МЕРЫ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»

Сергей Рувимович Когаловский,
профессор, заведующий кафедрой начального математического образования; Шуйский государственный педагогический университет;
кандидат физико-математических наук
ОТ АБСТРАКТНОГО ИДЕАЛЬНОГО –
К КОНКРЕТНОМУ ИДЕАЛЬНОМУ

Светлана Юрьевна Галкина,
преподаватель кафедры высшей и прикладной математики; Ивановский государственный архитектурно-строительный университет
ПРЕМУДРОСТИ ШАХМАТНОГО ЯЗЫКА

Евгений Львович Иголь,
доцент кафедры философии; Ивановская государственная текстильная академия; кандидат философских наук
АПОЛОГИЯ ИЛЛЮЗИИ

Третье заседание: ”Культура: между Богом и дьяволом“

Светлана Валентиновна Колычева,
ассистент кафедры гуманитарных наук; Институт ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета
ТРАГЕДИЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И КРИЗИС КУЛЬТУРЫ
В ФИЛОСОФИИ С. Н. БУЛГАКОВА

Надежда Павловна Крохина,
докторант (научный консультант – д. филол. н., проф. В.П. Океанский) и доцент кафедры культурологии; кандидат филологических наук; ШГПУ
МИР И ЯЗЫК АВАНГАРДНОЙ ЖИВОПИСИ
В ОЦЕНКАХ С. Н. БУЛГАКОВА И Н. А. БЕРДЯЕВА

Инок Дамаскин (Дмитрий Леонидович Шукуров)
докторант кафедры теории литературы и истории русской литературы (научный консультант – д. филол. н., проф. В.П. Раков); Ивановский государственный университет;
доцент кафедры «Связи с общественностью, политология, психология и право»; Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина; кандидат филологических наук
СЛОВОТВОРЧЕСТВО ФУТУРИСТОВ
В ФИЛОСОФСКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ
ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Ирина Анатольевна Едошина,
профессор, доктор культурологии,
заведующий кафедрой теории и истории культур;
Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова
О КАРТИНЕ НЕСТЕРОВА «ФИЛОСОФЫ»

Наталья Васильевна Дзуцева,
профессор кафедры теории литературы и русской литературы ХХ века; доктор филологических наук; Ивановский государственный университет
ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ И ВЛАДИСЛАВ ХОДАСЕВИЧ:
СПОР О ПУШКИНЕ (К ПРОБЛЕМЕ «ИСКУССТВО И РЕЛИГИЯ»)

Алексей Павлович Козырев,
доцент кафедры истории русской философии, кандидат философских наук;
зам. декана философского факультета по информационной политике; МГУ им. М. В. Ломоносова
ТЕМА ДРУЖБЫ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА
В ТВОРЧЕСТВЕ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Елена Александровна Агеева,
старший научный сотрудник музея истории Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ
И СТАРООБРЯДЧЕСКАЯ АПОКАЛИПТИКА

Людмила Борисовна Карпенко,
профессор кафедры русского языка; доктор филологических наук; Самарский государственный университет
ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК
КАК ОСНОВА РУССКОЙ ЭТНОЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА

Юрий Иннокентьевич Ермилов,
регент хора православного храма Казанской Божьей Матери г. Иванова,
иконописец, арт-теоретик
ХРИСТИАНСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ
И ОПЫТ НАУКИ ПРАВОСЛАВИЯ. РЯДОМ ИЛИ ВМЕСТЕ?

Сергей Александрович Турыгин,
доцент кафедры философии и религиоведения; кандидат философских наук; ШГПУ
РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКИЙ ДУАЛИЗМ
МИРОПОНИМАНИЯ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Александр Валентинович Тарасов,
старший преподаватель кафедры культурологии;
кандидат культурологии; ШГПУ
О СОФИЙНОСТИ КИНОЯЗЫКА

Ольга Александровна Кузнецова,
доцент кафедры философии Ивановской государственной текстильной академии; кандидат исторических наук
РУССКИЙ ХОЗЯИН В РАБОТАХ ОТЦА СЕРГИЯ БУЛГАКОВА

Сергей Зуфарович Иткулов,
аспирант кафедры русской словесности и культурологии; ИвГУ
(научный руководитель – д. филол. н., проф. В.П. Океанский)
НОНСЕНС И АБСУРД КАК ФИЛОСОФСКИЕ КОНЦЕПТЫ
В ЭСТЕТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МИРА НОВОГО ВРЕМЕНИ
(НА ПРИМЕРЕ ПОВЕСТЕЙ Н.В. ГОГОЛЯ
«СТАРОСВЕТСКИЕ ПОМЕЩИКИ» И
«ПОВЕСТЬ О ТОМ, КАК ПОССОРИЛСЯ
ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ»)

Алексей Леонидович Панищев,
старший преподаватель кафедры философии и социологии;
Курский институт социального образования
(филиал) Российского государственного социального университета;
кандидат философских наук
ФИЛОСОФСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ С. БУЛГАКОВА
ПЕРЕД УТВЕРЖДЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКОБОЖЕСТВА
СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

Владимир Вячеславович Седов,
чтец храма св. архангела Михаила села Михайловское Фурмановского района Ивановской области
МАТЬ МАРИЯ И ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ

Ирина Константиновна Языкова,
искусствовед, кандидат культурологии,
заведующая кафедрой культурологии ББИ, г. Москва
ОТЕЦ СЕРГИЙ БУЛГАКОВ И СЕСТРА ИОАННА
(Ю.Н. РЕЙТЛИНГЕР):
СУДЬБЫ ИКОНОПИСНОЙ ТРАДИЦИИ В ЭМИГРАЦИИ

Вячеслав Петрович Океанский,
профессор, доктор филологических наук,
заведующий кафедрой культурологии; ШГПУ;
Жанна Леонидовна Океанская,
докторант (научный консультант – д. филол. н., проф. В.П. Океанский) кафедры культурологии, кандидат филологических наук; ШГПУ;
доцент кафедры профессиональной этики и культурологии; Ивановский институт ГПС МЧС России
ИМЯ «ВСЕЙ ЭТОЙ ШВАЛИ»:
ЛЕНИНСКИЙ ОБРАЗ С. Н. БУЛГАКОВА,
ИЛИ О КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЧИНАХ РЕДУКЦИИ
КИРИЛЛО-МЕФОДИЕВСКОЙ ТРАДИЦИИ В РОССИИ

Презентация новых изданий:
Вяч. и Жан. Океанские,
«От Хомякова до Булгакова: книга очерков кризисологической метафизики»
(Шуя, 2007);
Александр Тарасов,
«Кинематограф Михаила Булгакова» (Шуя; Иваново, 2007);
«Принцип визуализации в истории культуры» (Шуя, 2007).